美製造業回流 後續觀察

製造業一直是各先進國的核心
一個強而有利的製造業
可以保持工業 材料 技術上三方面的領先

美國這波延續幾年的製造業回流
意味著過去的生產成本與回國後的生產成本相去不遠

歐巴馬總統開放對南美與其他裔的移民政策
更是落實了這點,對已開發的大國而言,勞動人口=人口紅利
放開移民政策,國內低薪&不想做的工作,用外來移民來補足
這也是為何本地生產成本與東南亞生產成本相去不遠

在第一次與第二次世界大戰之中
美國扮演的角色是當時生產製造基地
也讓美國擁有安全與繁榮,成為經濟的避風港

對一個國家最重要資源其中之一是"能源"
近幾年美英開採油頁岩,並擁有相當龐大的戰略儲備
帶來的是油井區工作人口的需求,當地小鎮的榮景

付出的是生活環境破壞 水資源 土地的破壞
(開發油頁岩的化學藥劑)

反觀大陸因為大量的重工 石化產業造成的霾害
對生活環境的影響,可見一般

民心&環保與能源&資源相互間的平衡,如同蹺蹺板的兩端

2015年的國情咨文中,展示了美國對太陽能 風力等的應用率增加
工業技術的進步
這也反應美對能源開發掌握,有強烈的企圖

蘋果 谷歌都對太陽能的技術與開發,投入相當大的資金
並應用在伺服器的供應電力上

歷年的工業發展,機械化產業的發展
汽車業 製造 組裝,人力大幅度的下降
金融業 信用卡的流行,網路發達,各地分行數目減少
製造業 機械化發展,在製造流程中,用機械化來取代部分人工
達到大幅度降低人員的使用,正在發生

士農工商
農業因為機具化的發展,人口使用率下降最快

勞工 未來是否因機械化發展進而大量取代
如何安排人工的流向? 如何作為?

觀察未來各大國的政策與作為

可以預見的是機械化的應用&普及,將會改變我們的工作與生活

低報酬的時代來臨??

全球物價上漲,原物料上漲,各國房地產紛紛上漲

低報酬的時代將來臨

各類報導 言論也出現房地產上漲,物價上漲,將造成獲利空間的壓縮

導致獲利率下滑,這類言論出現

確實發生原物料 各國物價 房地產 走揚的趨勢

全球央行持續六年的低利率政策,是否延續?

或可以帶動經濟的全面起飛?

近幾年只聽到炒地 炒房言論大起,股市 債市的聲浪反而減少許多

當央行決定結束低利率政策,退了藥效

經濟市場是否符合設定的目標,還是暫時變成一頭失控的野獸

以現況來分析,熱錢除了跑到房市造成房市的榮景

與各大建商的股利漂亮,尾牙大排場外

對以家庭為單位的經濟有提供助益,還是壓力(更多的房貸

當利率政策改變時,利率的上漲,造成房貸還款壓力的增加

所以是該怪當初不借錢買房,還是利率政策

(這個問題也意味著,粉難有確切的結果

對於越來越聰明的人們與投資者來說

逐漸清晰的頭腦與明朗的事實

看清其中的內幕,並做出最佳選擇的路途

投資者重視的新市場,其實中南美洲 東南亞都早已開始直追

已開發先進國家反而失業率居高不下

在這樣的狀態下,成本與報酬之間相互拉扯

人力成本將是關鍵的考量

低投資報酬率會來臨,其實不見得

反向思考一下,低報酬意味著人為主動操作的獲利降低

投信 各基金經理人的操作下,獲利仍降低

登場的各國貨幣戰,也加入參賽
讓國際金融市場更添變數,有波動就有操作與獲利的空間

低報酬絕不是一種未來
若有注意,在這環境之中,還是有獲利超越的例子
這樣的人就是下一個巴菲特嗎? or not

展現出實際的反而是作出自己,做自己
活出自己想要的生活

短期投資成本與迷思

股市投資者相當多，大家都想要在最短時間內獲利，這樣的短期投資人同樣不少
短期投資持股的時間相當的短，可能只有幾個小時、幾天或是幾週就會交易
短期進出市場是否真的就那麼好賺!?

對短期進出市場的投資人來說，時間反而不是重點
而是持有的個股漲跌後，選擇繼續持有或是賣出
主要還是持有的時間相當的短暫，賺了錢就跑，會自我設定損失超過X%就斷尾求生

這樣的方式是否真的適合投資人?
或者你適合這樣的投資方式嗎? 你喜歡用這個方式來進行投資嗎?

我們舉個簡單例子來看看
固定買入股數為1000股，當股票ABC價值25元買入，買入金額為2.5萬元
ABC價值27元賣出，等於是每一股賺2元，簡單的來說就是賺取差價

基本的來看，這個短期進出市場的計劃，每天看股，買入賣出
也不是每天買賣，但為了賺錢，需要不斷尋找下一個潛力股
這個些動作，日復一日，日復一日，日復一日，還是日復一日持續 一個月、半年、一年
你花了長時間在搜尋新的標的，
而這些過程就是"成本"(時間與交易成本)

工作了一年之後大家都希望可以加薪，那檢視你的短期進出投資計畫
一整年下來所獲得的報酬是否為年薪的3%呢?

當長時間下來，你的獲利真如預期一樣，擊敗通膨，甚至打敗大盤!!
如果答案"是"，那恭喜你今年做到了!

就像F1比賽你拿下年度積分冠軍，但不代表12個分站冠軍都是你,
這個獲勝狀態可以維持多久呢?

你將時間與金額投入越多，
當損失來臨將會越嚴重，打擊更大
股市之中，彼得 林區、索羅斯、巴菲特...等等大師，都不是進出市場的大師
也無法不斷打敗大盤，獲得高於大盤的獲利
哪有簡單看看超商的財經雜誌，就可擁有漂亮的獲利

你的閱讀、看股、選股、聽收音機 的時間..等等都是時間成本
花了這麼多的時間，若沒有足夠的獲利，就是該檢視自己的投資方式了

製造業的回流會是救命仙丹,還是只是偏方

全球的面臨了一個相同的問題

"失業率的高漲"

開發一個油頁岩的石油區可以提供上千至數萬名的工作機會

曾幾何時,幾萬名的工作機會就足以撼動政府的決策

製造業的回流就足以畫下大餅,讓人拍手叫好嗎?

這招足以挽救整個市場嗎?

人們忽略的工作機會正不斷的下滑

運用電腦與機械化可以取代人工

農業用的機械,使得農夫往往一個人就可以負責一大片的土地

紡織機 織布機更是減少了過去傳統人工的使用

天氣的監控有衛星,土壤的酸鹼檢測有儀器

而這些就是從傳統產業開始變革

全面機械化的快速來臨,會比你我想像中的更快來到

經濟與企業文化的的盛行

私人企業的改變速度,超乎的快

不管是哪種經濟體系 金融體系

金融交易都使用電腦來控制運算

都是交易為何不會被取代呢?

有什麼理由不會被取代呢?

不可忽視的是,私人企業追求成本的絕對控制

壓低成本,營收才會漂亮=不也是金融市場的名言!

而機械化正好符合,最低成本的控制

可以24hr工作,完全不喊累,也可以不開燈作業,減少用電成本

完全可以用最少的人工來管理整個工廠

不是"不可能" 而是你不要忽視or無視機械化的來臨

傳統產業的機械再到製造業的機械化時代

這已經是肯定的事實與未來了!

摩爾定律中電腦每18個月就更超前 更新

讓我們回顧一下,過去30年有相當多的小商店 商店街 雜貨舖

現今 大多是連鎖的商店 大型的超市 連鎖百貨 大型量販店

如今 航行無阻的是網路商店 (不出門也能購物

ex:亞馬遜拼命的減少人工成本,發展機械化 無人控制系統

一條輸送帶與一支機械手臂,已經改變整個工廠的流程

光看零售業,這樣減少了多少的人力雇用

與過去相比工作的數量減少

可能有人會說,這種店員雇員只是人力基層的需求

但若是沒有這些雇員,晚上去超商有人給你服務嗎?

正因為這些雇員,是最低的薪資收入,往往需要兼差多份工作

那導致就業率是增是減呢? (這問題就留給讀者自行思考

一個文明社會的改變,往往是從基層開始

20年後你去公家機關辦事都是面對機械人

購物中心買東西,機械化的自助購物

加油站 全面自助機械化 (加的會是石油嗎?

公眾運輸系統 機械化無人化 ex:公車 捷運 火車都無人化

管理都是由控制室管理與監控

可以想見的是人力需求的工作大量的減少

我們正朝這樣高度機械化的路程邁進

這樣高度機械化的發展,絕對不是不好

而是趨勢,大勢,不可逆

當然也要思考,機械取代人工後

人力應該要用在更加適合的地方 (非過度重複性的工作上

多加運用創造力,才符合人的天性

隨著機械革新,企業還是企業,但是企業的結構改變了

由原本人構成的結構體,改變成高機械化企業

人員的雇用變的更少,更精簡

時間的流逝,走向高機械化時代越來越近

正視這樣的發展,並進一步改革 工作與生活,會是下一步的關鍵

選市不選股

當各大財經節目,投資磚家呼籲投資人選股不選市

作為一個優秀的反向被動投資者

要逆向操作 "選市不選股"

持有各家公司的股票,持有就需要長時間的關注

一家你不熟悉的公司,能持有多久呢?

短期操作,反覆進出市場,各證卷公司 銀行最愛這種投資人

帶來源源不絕的交易手續費用等

而短期進出操作實施幾年下來,到底賺到錢了嗎?

還是因反覆進出市場,成本不斷增加導致報酬率低落

股市 金融市場的預測性可沒有像磚家說的-就這麼走

投資人所注重的報酬率,真如去年報表上的績效好,今年就可以進場?

若你真的這麼做,就是翻著過去的日曆來過當下的日子

(幾月幾號的今日,可能都分不清)

將資金投入不熟悉金融商品,那究竟是誰在冒著風險呢

草率的投入資金,得到的可能是負報酬

若是你不重視自己的辛苦錢,又有誰會重視呢 (態度問題)

選市不選股就是選擇不同的金融市場來投資

例如 台股指數 S&P500指數 DAX指數

各國的指數市場,or全球的指數市場 區域性指數市場來進行投資

因為公司可能有下市的問題,而各國指數市場則沒有這個問題

例如:2-3年來台股指數創新高突破9200,美股S&P500也是創新高

個股有強烈的波動,長期下來股價可能跟10年前完全不同

股市有強烈性波動的話都是遇上危機&風暴 
(但是幾年後又再創高點

選擇指數市場,不必擔心大起大落,比較起來個股跌的更兇

當遇上了金融風暴,便可以加碼入場指數,幾年後會或著可觀的報酬

這也是反向投資者與主流觀點的不同之處

就因看法不同,得到的結果也不同

投資整個市場,會在乎個股的漲跌嗎? 完全不會

一年後檢視報酬率,大盤的報酬=你的報酬率

依據統計大盤的勝率勝過8成的基金 股票市場

而剩下來勝過大盤的2成,可以年年領先大盤嗎?

(是的,不行! 這也是基金公司 理磚不願告訴你的事實)

購買力的驟降

基因來是否體現於人體，實際區分為顯性、隱性基因
髮色、手掌彎曲度、腳趾、腳掌、人體的各項發展

但基因是否能決定優生學、菁英的表現?
或者決定一個人的命運?

作為細胞最精華的5%基因，能決定剩下95%命運?
或者剩下的95%是什麼呢? 代表什麼呢? or nothing?

生物學有趣的地方-無論微觀、宏觀生命無所不在。


綜觀歷史在朝代變更時期
顯性的是事件、變動
隱性的是金錢貶值與貨幣的更換

台灣20∼30年來貨幣的貶值
在將來的十年可能會更加劇烈

ㄟ 有人會說各國貨幣的兌換變動性不高阿
台幣對美元，價位變動不高阿

實際上是"購買力"下降
你用過去相同的金額買得到跟以往相同的服務與商品嗎?
20元買得到陽春麵，現在一般大街上買得到嗎?
過去80萬的透天房，現在800萬都買不到!

沒錯! 購買力包括貨幣的貶值以及要付出比以往更多的代價
就算你用相同的金額也無法購買到 如同以前的商品、服務

so∼央行的貨幣政策，說明"目前"貨幣沒有太大變動

可是所有人擁有的購買力正在下降

以前20-30年由時間累積的購買力Down
在未來十年可能down更快

小樹苗開始可不太起眼，但20年後長成的大樹
足夠讓你遮陰，當形成一片樹林，對二氧化碳的轉換
對人們視野景色的氛圍都是正面加乘

在過去有洗衣婦這個職業
現在則有洗衣機來代勞，可是人們有因而減少工作時數嗎?
還是要付出全部心力，全力來爭取薪資成長

政府說要恢復榮景，刺激經濟成長
實際上可能是目前步入衰退期，榮景不在

建設更多的高速公路、房子，更多的土地變更為工業、商業用地
可以恢復過去的榮景與經濟再度攀高成長!?
這一切可以保障恢復原有的購買力? 

人使用各種嶄新科技，但思想卻還留在過去