GDP的迷思

台灣的基金產業發展快速，一躍而上

為什麼? 3千、5千元就可以買基金，比起績優股票算是相當便宜了

但有沒有想過其中的由來

當人民一個月能支配的錢，越來越少，想當然只能買"基金"

但是薪資的倒退，無論是回到14年、15年、16年還是更久

賺錢的速度跟不上通膨、物價上漲的速度，可能連車尾燈都看不見

當今年GDP到達3%，又怎麼樣呢

人民的消費水平不斷下降

追求"省錢消費"、高C/P值的盛行，不也表述著整個社會的消費型態嗎?

金字塔高端的消費永遠都在

可是重點在於替國家繳稅的一般人民

若是一般人民在少子化的社會中，要替國家增加賦稅

要像以前擁有一樣多的人口紅利來支撐目前國家稅賦，只有作夢!

那就會不斷增稅，增加各種稅賦名目，到處增稅

GDP到達3%，對已漲的物價廠商會回饋嗎?

增加的GDP，對台灣目前的現狀會改善嗎?

每個人心中都有一把尺

台灣的現狀、社會的狀態、個人的現狀，有些確實改變粉難

但了解現在發生的問題，改變or改善現狀不也是自己的期望嗎?

減少抱怨與憤怒，因為你知道這些都是情緒…

只有用冷靜的態度來面對，才有改變的機會

當你知道後! GDP的迷思不再

當你不再迷惘，那麼請朝著自己的道路前進吧

衰退、泡沫，還是轉機

自這週聯準會的老班宣佈QE可能會明年中退場

全球股市大跌百點

是新一波的衰退要來臨了嗎?泡沫化要出現了嗎?

其實危機一直都在 (超級英雄電影的台詞 ><)

銀行的問題貸款、危險信貸、過量高桿槓

太多金融延伸性商品，價值遺失的地產...等那個不是高風險

我們的世界建立的文明一直脫離不了高風險的伴隨

都可以成為伴生植物了

藉由自由資本主義崛起的浪潮，建立金融世界

但自2008年雷曼風暴後，人們開始對自己所處的現況有些了解

花旗、美林、高盛、AIG...等那個不是面臨破產or bye bye～

ㄟ～在2008年美國政府救AIG、買花旗股票

隔年高盛、花旗等除了起死回生外，還大領紅利，簡直是大發紅包

肥貓問題，至此激起群民圍攻

但危機有就此解除嗎?

銀行不會再出包嗎? 政府不是有再監管嗎?

要知道政府的機制，實際有限

就像媒體靠廣告賺錢，要媒體報導企業問題，如同斷財路

這麼蠢的事會做嗎? 所以報導真實有限

過度依賴政府，希臘諸國就是實例

別怪他人逃稅，有漏洞鑽，大家都鑽，你的選擇呢?

歐債危機也沒有就此落幕，西班牙、義大利等問題仍存在

自2011年中起至今，政府的轉向很慢

政治的拉扯多於實際的作為

為了防止世界被破壞，為了維護世界和平

我們要作出種種艱難的決定?  關於這個我想不必了、不需要。

當某位總統、院長"必須"作出某決定，幾乎是全民倒楣。

歷史告訴我們許多事

真實的世界經驗，不一定是眼見為憑，耳聽為真

而我們不能用過去的經驗來面對現在，一定會多悽慘、悽涼等等

當你站在橋邊做出危險的表現，結果不是你會掉下去

而可能是一群人衝上前把你緊緊拉住，勸導你

貫徹愛與真實的人們，可愛又迷人。

衰退，經濟不會就此結束

泡沫化，只是將價值恢復到原有的價值

"衰退是下一次的起漲點"，結束是新的開始

危機? 不! 是轉機，是機運

我們都有選擇，也包括選擇態度、選擇作為
財富的重新配置，你準備好了嗎?

  

波上的魔術師-讀後心得

這是本有些時間的書，初版於2005年

我也是藉由友人的介紹才知道並閱讀這本經濟寫實小說

一位七十歲的老人，選中一位年輕人，

兩人開始一趟金融市場的合夥旅程

兩師徒合作一起面對第三大銀行，巧妙的在股市中穿梭

年輕的學徒第一次面對多變的金融市場產生了興趣

在師傅的細心教導下，對市場充滿無比興趣

面對戀愛的女友VS金融市場，愛江山不愛美人

內文中的當年金融危機，以現在觀點回顧，當時政府所做出的決定

讓讀者在閱讀時，自己也能想想用事後諸葛觀點

是對症下藥，還是拖延了事

金融市場的變化往往讓人措手不及

不是帶著衝浪板就可以搭上浪頭

金融體系的盤根錯節，更是讓身在其中的人，分不清方向

由銀行、保險、證劵，三大戰區所組成的金控集團

更是延伸出更多的金融衍伸性商品，所造成的巨大風暴，的確真實上演

沒有煙硝的戰場，卻造成更多人的流離失所

作者敘述手法簡單，但卻充滿著變化，令人想要再繼續閱讀下去

我認為這是本有趣的經濟類小說，

閱讀輕鬆，觀點鮮明，連書中師徒的目標都相當明確

這點跟目前市面普遍的小說，敘述手法完全不同

我喜歡其中的一句話，"什麼都不做，也是種行情"

道盡金融市場的緊張氛圍&興衰成敗