一直以來房子是議題，是焦點
先從兩派的觀點來了解
一派主張房價會跌，跌1~2成or更多，或者說希望它跌
以維持社會公平正義，百姓能合理購屋
另一主張 房價長線仍會漲，建商推的建案還在增加
就算短期維持下跌or持平，但長線仍看漲
so 你認為呢?
↓
你問我是哪派，都不是! 我可以認同兩派的部分觀點
但不是全然同意。
讓我們繼續看下去
看的方向不同，得到的也不同
圖示為台灣政府公債利率(是我自己收集整理的資料)
可以看到最近的 2年的公債利率=0.6% ，10年公債利率為1.6%
世界各國都喜歡"比較"，相比之下，台灣還有下降的空間
而公債利率會影響央行利率，央行利率影響銀行利率
至於公債的成長大到多少，發多少債，政客會在意嗎? 老百姓會在意嗎?
美國公債滿到胸口了，國會&政府還不是繼續玩下去
接下來我們來看"貸款"
看到新聞台灣有部分銀行開始限制貸款額度or上限貸幾成
這有影響嗎? 粉少，因為這是對一般的人民的措施
某魏家可以貸99%，就可以側面得知 (天塌有高個子頂著
對社會階級高的人來說，貸款限制? 有這玩兒嗎?
官商名流都持有的商品，共同利益下
跌價 粉難!
也許有人會覺得太過悲觀
但在達爾文主義下，有公平正義嗎?
資本主義、社會主義，自由經濟主義之下，
同儕相互競爭是主題之一
弱肉強食是體現，階級主義也由此產生
若是提出反對，就會拿出自由經濟主義，由市場來決定
掃除任何打擊，排除所有聲音的好手段
但真實是誰能得到極大化的貸款額度，誰能得到滿足
你能用金錢買到一切!!! really?
是金錢在促使你行動嗎? 是利益在促使人類進步嗎?
答案在你心中。
台灣兩年來的物價飆漲飛速
油價、民生用品、大眾消費物資都漲幅不小
豬價近幾周來的漲幅粉大
既美牛強行進口後，美豬再襲台!?
是在為美豬進口提前鋪路嗎?
當然有人會說因為最近小豬死亡率高導致
那為什麼今年死粉多? 為什麼9月前就飆漲?
而這些問題可能有or沒有答案 or你自己有答案
不過對政治生涯的政客而言，談判、妥協才是政治
金錢絕不是首要條件，權力才是追求
只有背後的國際財團才會注重利益、利潤 (也就是金錢
而台灣豬的成本又比外來(美豬)貴
台灣地狹跟其他國家相比，不適合大規模的養殖
跟美牛進口的藉口、用詞、說法粉像
所以最後結局仍然引用-自由市場理論
"不想吃就不要買"，消費者導向，但仍會進口
who
care?
還是由時間的流逝來證明，後面的劇情吧 We see 。
投資市場中，當景氣不好的時候，會建議以現金為王
景氣好的時候會，建議你增持X股
股市中"買低賣高"的概念相當的清楚
但是現實中當真遇到狀況，你敢進場嗎??
這時敢進場的，可以說是有種! 因為這時別人都還在觀望
某老闆的喊話、央行的喊話、各領導的話題、新聞的報導
金融節目的介紹&話題、各雜誌的專欄
經歷這些後，試問-該進場嗎?
我們正在經歷M型結構的社會
任何一分錢的花費是無意義的，就會造成痛苦消費
價格的上漲，但你不得不消費
所以祈求任何建議，不如專注你的內在，你的需求是?
當面對不得不去做的，哪個是你的目標?
股市下跌時，專家建議你手持現金，因為不知低點是否到達
那不如換個想法
手持現金的你，想要什麼目標
若專注在不知現在是否是低點好進場，
那最大的可能是始終還沒準備好要進場
黎明前的黑暗會持續多久，是股神也從未回答
與其猜測，不如專注於自己的目標、目的
