投資理財是為了什麼? 致富!當然這是個理想的願景
是為了面對退休生活可以輕鬆生活,減少金錢的壓力,而不是有個淒涼的晚年。
所以在投資理財,跟一般我們遇到危機的反應絕對不同
當我們面對危機,總覺得需要做些什麼事,也許可以改變結果或是改善問題。
但理財投資,相反!
面對投資,當你不了解這個金融商品,或是當你心慌慌的時候
絕對不適合做出任何投資決策,這個時候什麼都不做,會更好!!
抱緊你的儲蓄,不做任何投資決定,這個當下 避免你的不理智做出後悔的事。
我們反向思考一下
如果我是基金公司的老闆,我當然希望公司的商品越多,越多人買,業績成長
立刻行動,加入投資未來的行列
立刻行動,加入累積致富的未來
我會對我的會計師說: 我們公司就是需要你這種投資人!!
飛機頭等艙、超級跑車、豪宅,甚至私人飛機,都需要投資人(鄉親)的支持與愛護。
以上角色扮演的結語,仍使用D3-林登的梗,來做基金公司的結論
「我們在國王港就是這麼幹的。」
也讓一般人知道,理財投資,事實上就是保護自己的資產
基金公司、理專、XX老師,不會保護你的資產
不是說什麼、給了明牌你就照做,明辨是否影響了你的損益
跟隨這些人的腳步不會上天堂,可能更容易住更大的套房
投資理財絕不是立即行動,草率行事
你自己在行動前,要了解你選擇的投資標的,不然寧可什麼都不做
相關文章
理財投資不是"立刻行動" (1)
2012年9月25日 星期二
2012年9月23日 星期日
理財投資不是"立刻行動" (1)
記得過小的時候考試99分、100分,下課後就迫不及待的衝回家,跟父母表功,獲得稱讚
會有豐富好吃的晚餐或是晚上可以吃冰淇淩,這往往可以讓我高興一整晚。
面對理財投資一般人會遇到
友人在當理專,需要你當個好人支持他一下,或是理專不斷拿出圖表,解釋說
這幾支基金是五年來的Top5,前五名的成績,績效如此之高
不斷讚賞基金績效,建議你立即行動搶進市場。
如果你是選擇當一個好人! 不過這就不是理財投資了,變成消費行為!
如果是前五名的理由,你選擇買入
那麼你知道的太少,可能帶來的痛苦更多,也可以說你只知道你買個NO.1
我認為這是一種賭博,我買大或買小,再等他開。
如果你賺到錢,恭喜你! 有豐盛晚餐有冰淇淩。
沒賺! 沒晚餐更沒有冰淇淩,連門都沒有。
所以要記住 "理財投資 不要貿然投入你不了解的市場、商品"
你不懂這個金融商品,就不要聽從他人的意見,進去搶灘
市面上很多財經雜誌,大家都看過財經雜誌,為什麼看過的人沒有因而致富
我們應該依報章雜誌說的去做,立即行動!加入致富者的行列
甚至有人會教導你5年來基金的前十名,去看績效、股息,再去選出績優基金進行投資..等等方式。
更常聽到 為什麼我買的基金放了3-5年賺不到什麼錢?
我買了2年就把它賣掉,只賺差價2塊,基金怎麼這麼難賺。
為什麼我買的基金,沒買前漲的利害,買了之後,都沒漲。
我們都知道投資會有風險,不冒風險,獲利就不高,當然要冒險追求獲利
相似的問題與疑問,真的很多
這些問題的結局,我用D3的梗來敘述,粉像!!
「我也當過冒險者,但那不合我的胃口。痛苦太多,收穫太少。」
有些人甚至損失太多,面對理財投資,認為都是騙人的,帶來的都是痛苦回憶...
待續...
會有豐富好吃的晚餐或是晚上可以吃冰淇淩,這往往可以讓我高興一整晚。
面對理財投資一般人會遇到
友人在當理專,需要你當個好人支持他一下,或是理專不斷拿出圖表,解釋說
這幾支基金是五年來的Top5,前五名的成績,績效如此之高
不斷讚賞基金績效,建議你立即行動搶進市場。
如果你是選擇當一個好人! 不過這就不是理財投資了,變成消費行為!
如果是前五名的理由,你選擇買入
那麼你知道的太少,可能帶來的痛苦更多,也可以說你只知道你買個NO.1
我認為這是一種賭博,我買大或買小,再等他開。
如果你賺到錢,恭喜你! 有豐盛晚餐有冰淇淩。
沒賺! 沒晚餐更沒有冰淇淩,連門都沒有。
所以要記住 "理財投資 不要貿然投入你不了解的市場、商品"
你不懂這個金融商品,就不要聽從他人的意見,進去搶灘
市面上很多財經雜誌,大家都看過財經雜誌,為什麼看過的人沒有因而致富
我們應該依報章雜誌說的去做,立即行動!加入致富者的行列
甚至有人會教導你5年來基金的前十名,去看績效、股息,再去選出績優基金進行投資..等等方式。
更常聽到 為什麼我買的基金放了3-5年賺不到什麼錢?
我買了2年就把它賣掉,只賺差價2塊,基金怎麼這麼難賺。
為什麼我買的基金,沒買前漲的利害,買了之後,都沒漲。
我們都知道投資會有風險,不冒風險,獲利就不高,當然要冒險追求獲利
相似的問題與疑問,真的很多
這些問題的結局,我用D3的梗來敘述,粉像!!
「我也當過冒險者,但那不合我的胃口。痛苦太多,收穫太少。」
有些人甚至損失太多,面對理財投資,認為都是騙人的,帶來的都是痛苦回憶...
待續...
2012年9月20日 星期四
媒體自律與社會正義
很多年了,我回家後很少看新聞,只有中午在外吃飯看報紙,也只看財經版面。
台灣媒體缺少了社會正義,報導公義真相
前些時候,中午吃飯看到一則新聞,消保官檢驗產品,有問題的商品
新聞都打上馬賽克,有的新聞台,根本不播畫面,我當場傻眼,這哪招!!
民眾沒有知道真相的權益嗎?
當我們期望媒體自律,在某些新聞上,不要報的太離譜,往往就是脫線演出
媒體自由主義,固然是民主社會的一環,但仍然需要監督,不然出問題就會造成社會動亂
近期最紅的事件旺中集團的併購案,造成社會的不安
民眾害怕媒體巨獸的成立會造成,新聞自由的打擊,只播出想讓民眾看到的新聞
所以可以知道媒體自由也是需要管理與監督的,政府的政策需要適量的監督媒體
可惜台灣政府NCC的監督,是令人失望的...><
民主社會,講究公平正義,任何的集團過度擁有都是壟斷
在美國有托拉斯法案就是反壟斷的表現。
對於新聞越線的媒體,若是沒有適度的懲處,當然各家電視台躍躍欲試,不斷挑戰法規底限
那政府法令或是NCC這個監督機構就沒有成立的意義了
對全體納稅人來說,不需要沒有用處的公家機關
面對全球的經濟狀況,歐洲樽節措施,減少或裁撤無用的政府機關,為各國政府首要工作
也許政府高級官員說台灣比較好些,但政策的錯誤,比無用的政策更加危險
相信台灣人民需要的是"真相"與"維護社會正義",而不是無用的口號與不斷開會
新聞是需要自由,但需要接受人民的監督,不要忘記人民才是國家的主人
維護社會正義,是民主社會重要的環節,沒有公平正義,將為社會帶來動亂
近期香港的人民明顯表現這點,因為他們追求公平正義、追求社會正義
相信20年前未回歸前的香港,沒有預料到今天的社會問題
我們可以選擇不看新聞報導,但面對台灣社會正義,這是全國人民逃避不了的責任。
台灣媒體缺少了社會正義,報導公義真相
前些時候,中午吃飯看到一則新聞,消保官檢驗產品,有問題的商品
新聞都打上馬賽克,有的新聞台,根本不播畫面,我當場傻眼,這哪招!!
民眾沒有知道真相的權益嗎?
當我們期望媒體自律,在某些新聞上,不要報的太離譜,往往就是脫線演出
媒體自由主義,固然是民主社會的一環,但仍然需要監督,不然出問題就會造成社會動亂
近期最紅的事件旺中集團的併購案,造成社會的不安
民眾害怕媒體巨獸的成立會造成,新聞自由的打擊,只播出想讓民眾看到的新聞
所以可以知道媒體自由也是需要管理與監督的,政府的政策需要適量的監督媒體
可惜台灣政府NCC的監督,是令人失望的...><
民主社會,講究公平正義,任何的集團過度擁有都是壟斷
在美國有托拉斯法案就是反壟斷的表現。
對於新聞越線的媒體,若是沒有適度的懲處,當然各家電視台躍躍欲試,不斷挑戰法規底限
那政府法令或是NCC這個監督機構就沒有成立的意義了
對全體納稅人來說,不需要沒有用處的公家機關
面對全球的經濟狀況,歐洲樽節措施,減少或裁撤無用的政府機關,為各國政府首要工作
也許政府高級官員說台灣比較好些,但政策的錯誤,比無用的政策更加危險
相信台灣人民需要的是"真相"與"維護社會正義",而不是無用的口號與不斷開會
新聞是需要自由,但需要接受人民的監督,不要忘記人民才是國家的主人
維護社會正義,是民主社會重要的環節,沒有公平正義,將為社會帶來動亂
近期香港的人民明顯表現這點,因為他們追求公平正義、追求社會正義
相信20年前未回歸前的香港,沒有預料到今天的社會問題
我們可以選擇不看新聞報導,但面對台灣社會正義,這是全國人民逃避不了的責任。
訂閱:
文章 (Atom)